** Debe existir una adecuación del valor de la UTML con la realidad económica del Municipio

(Prensa Concejo Municipal del Libertador) Para el concejal Javier Araujo, presidente del Concejo Municipal del Libertador, el valor de la Unidad Tributaria del Municipio Libertador (UTML), anclada al Petro de acuerdo al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), no corresponde a la realidad económica que se vive en la ciudad de Mérida y en sus quince (15) parroquias y, por tanto, requiere de una revisión por parte de expertos que permita, a la postre, emitir una Ordenanza que regule esta acción del Poder Ejecutivo.

Un recorrido histórico

Araujo hizo un recorrido histórico señalando que, el actual Alcalde del municipio Libertador, emitió un Decreto el cual fue publicado en Gaceta Municipal de fecha 10 de octubre de 2018, es decir, antes que fuesen electos los actuales concejales (as) de la Patria y ahí se crea la UTML; luego, en marzo de 2019 se eleva el valor inicial a 175,00 bolívares; para enero de 2020 se establece su valía en 5.000,00 bolívares; y, luego de la sentencia del TSJ, en su Sala Constitucional, del 18 de agosto de 2020 donde -entre otras cosas- deslinda el cobro de los impuestos municipales en divisas se “aprueba un Acuerdo de Armonización Tributaria, firmado el mismo por la mayoría de los alcaldes del país, entre ellos el Alcalde de Mérida se establece que está prohibido el cobro de tributos en divisas extranjeras y se aprueba el uso del criptoactivo venezolano Petro (…)” en dicha sentencia, explica Araujo, se indica a los concejos municipales adecuar todos su ordenamiento jurídico para que se pueda utilizar el criptoactivo.

Sin embargo, pese a la legalidad de los hechos, consideran los concejales (as) de la Patria que el origen no es el adecuado “la creación de la UTML no debió haberse hecho por Decreto, sino más bien por una ordenanza porque la potestad legislativa tributaria reposa en el Concejo Municipal, en el Poder Legislativo del municipio Libertador, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal”, sentenció Araujo.

Ante ese hecho, “heredamos esta situación y, ahora, se genera una ambiente de confrontación con los sectores económicamente activos de la ciudad, y sus quince (15) parroquias, porque el ciudadano Alcalde de Mérida –por vía de otro Decreto el signado con el 002/2021 del 12 de febrero de 2021– ancló el valor de la UTML al Petro fluctuante en 1,7% el cual es inaccesible para los contribuyentes merideños, convirtiendo esta tasa en un hecho económicamente irreal”.

Propuesta del Poder Legislativo del municipio Libertador

Ante esta situación los concejales (as) de la Patria, a través del concejal Javier Araujo, señalaron que “en primer lugar la decisión es del Alcalde del municipio Libertador, no es una decisión del Concejo Municipal, es una decisión Ejecutiva; en segundo lugar, es posible solicitar una impugnación del Decreto ante los tribunales de la República; sin embargo, en tercer lugar, nosotros en el Parlamento Municipal estamos estudiando y trabajando en una propuesta de Ordenanza para que en términos técnicos se fije, de forma adecuada, el valor de la UTML acorde a la economía de nuestro Municipio”.

Finalmente indicó que existen muchas quejas, personas e instancias que declaran su incapacidad para el pago de los tributos “nuestra lucha es por el pueblo de Mérida procurando una acción equitativa y justa a su condición económica razón por la cual estamos haciendo una serie de acciones sostenidas para procurar la sustentabilidad de las medidas y, a la par, mantener el funcionamiento de la institución municipal como poder autónomo de la República Bolivariana de Venezuela”.